Мнения

"Я обескуражена": Лена Миро назвала главных виновников трагедии в Кемерово

Всемирно известная скандальная блоггерша Лена Миро выразила свое мнение в Сети по поводу категорий…

Как прийти в себя: Эксперты дали советы по возвращению хорошего настроения

От Редактора

Как прийти в себя: Эксперты дали советы по возвращению хорошего настроения

Что сделать, чтобы вернулась улыбка? Есть несколько простых способов, как избавиться от "кислой…

| | Ученые определили показатель успешности научной публикации

Ученые определили показатель успешности научной публикации

Пн 7 ноября 2016, 09:05:02
Статистики выяснили, по какому принципу научная публикация становится успешной. Они определили, на какие конкретно исследовательские работы в научном мире ссылаются больше всех остальных.
 

Ученые определили показатель успешности научной публикации

 

Соответствующая статья была обнародована в журнале Science. Авторы опубликованного материала при изучении руководствовались статистикой журналов Американского физического общества, а также Web of Science (поисковой платформы научных публикаций). Внимание ученых было сосредоточено на 10 тысячах специалистов, которые в течение 20 лет опубликовали не менее десяти статей. Таким образом, был получен список более чем из 500 тысяч работ.
 
Отталкиваясь от миллионов ссылок в исследовательских работах, статистики придумали модель, позволяющую спрогнозировать успешность новой публикации ученого на основании уже обнародованных статей. Выведенный в итоге критерий назвали Q-фактор. Он непосредственно зависит от коммуникабельности научного сотрудника, его склонности к труду в команде и творческой деятельности. Данный фактор определяет результативность публикации на 80%.
 
Итоги анализа также показали, что случайная составляющая успеха статьи довольно существенна. Статистики сравнили публикацию научной работы с игрой в лотерею – чем больше материалов будет обнародовано, тем больше шансов удачного исхода.

Ольга Гусь
Новости по теме
Хорошая репутация ученого облегчает процесс публикации собственных статей
Хорошая репутация ученого облегчает процесс публикации собственных статей

Международная группа, состоящая из шведских, немецких и испанских специалистов, провела исследование. В итоге выяснилось, что положительная репутация ученого

Эксперты оценили рынок научных публикаций РФ в 320 млн рублей
Эксперты оценили рынок научных публикаций РФ в 320 млн рублей

Эксперты оценили рынок научных публикаций РФ в 320 млн рублей. Именно о таких суммах идет речь при реализации мест публикации статей на страницах научных

Издатели отказались от публикации 120 научных статей, написанных компьютерами
Издатели отказались от публикации 120 научных статей, написанных компьютерами

В Nature News появилось сообщение о том, что издатели отказались от публикации 120 научных статей, написанных компьютерами.

Добавить комментарий:

Имя:
Email:
Ваш комментарий: