Мнения

"Я обескуражена": Лена Миро назвала главных виновников трагедии в Кемерово

Всемирно известная скандальная блоггерша Лена Миро выразила свое мнение в Сети по поводу категорий…

Как прийти в себя: Эксперты дали советы по возвращению хорошего настроения

От Редактора

Как прийти в себя: Эксперты дали советы по возвращению хорошего настроения

Что сделать, чтобы вернулась улыбка? Есть несколько простых способов, как избавиться от "кислой…

| | Что имеет преимущество в покрытии инфляционных кризисных явлений – государственные расходы или налоги?

Что имеет преимущество в покрытии инфляционных кризисных явлений – государственные расходы или налоги?

Сб 7 февраля 2015, 22:44:05

Что имеет преимущество в покрытии инфляционных кризисных явлений – государственные расходы или налоги?Дискуссионной остается проблема: что имеет преимущество в покрытии инфляционных кризисных явлений – государственные расходы или налоги. Выбор между тем, чем лучше манипулировать – государственными расходами или налогами, тянет за собой выбор между расширением государственного сектора в экономике или, наоборот, его сокращением. Как показывает практика, во время финансового кризиса оба эти фактора являются довольно важными. Подтверждением тому являются многие новости бизнеса и экономики на страницах авторитетных деловых изданий.

Ряд экономистов считают, что государственный сектор нужно расширять для того, чтобы компенсировать различные недостатки рыночной системы.

Группа экономистов предлагает использовать принцип «повышения» - повышение госзакупок в период спада и повышения налогов в период роста инфляции. Не тяжело понять, что повышение роли государства в экономических процессах неминуемо будет приводить к росту государственного сектора в экономике. Также в странах, добывающих энергоносители, большую роль играет цена на нефть и газ.

Так, некоторые экономисты считают, что национальная экономика не является идеальным объектом саморегулирования из-за отсутствия в ней достаточных предпосылок для самоактивизации процессов создания капиталов на принципах либеральных подходов, и это является наиболее весомым аргументом на пользу того, что ведущим представителем регулирования в ней должно стать государство.

Другая группа отечественных экономистов имеет позицию, которая присуща большинству западных экспертов, считая наоборот, что государственный сектор неэффективен. Их аргументом, и достаточно весомым, есть то, что государственное вмешательство, к сожалению, намного чаще вредит развитию экономики, нежели способствует. Оно только облегчает достижение кратковременных политических преимуществ.

Третья группа экономистов занимает, определенной мерой, «центристскую» позицию. Будучи убеждены в том, что на современном этапе развития крайне важным и необходимым является симбиоз и гибкое сочетание рыночного и государственного регулирования экономики притом, что абсолютизация и гиперболизация как рыночной, так и государственной компонент в экономической системе рано или поздно ведут до стагнации, а в последствии – и к упадку хозяйства.

Важно отметить, что активная налогово-бюджетная политика, нацелена на стабилизацию и развитие экономики, может опираться как на расширяемый, так и на сокращаемый государственный сектор.

Обзор подготовлен экономическим порталом fdlx.com


Иван Иванов
Новости по теме
Путин отметил повышение качества экономических контактов с Китаем
Путин отметил повышение качества экономических контактов с Китаем

Президент России Владимир Путин отметил повышение качества экономических контактов с Китаем. Тому подтверждением является увеличение товарооборота между

Правительство РФ обещает не повышать налоги с зарплат граждан и с  бизнеса
Правительство РФ обещает не повышать налоги с зарплат граждан и с бизнеса

В правительстве России принято устное решение не повышать налоги с зарплат и с бизнеса. Аналитики финансового рынка уверяют, что отсутствие повышения налогов и

Путин: Стабильные налоги – рост экономики
Путин: Стабильные налоги – рост экономики

Российские информагентства передают, что глава Российской Федерации Владимир Путин на Федеральном Собрании заявил о необходимом обеспечении государства

Добавить комментарий:

Имя:
Email:
Ваш комментарий: